Civilkurage men inte medborgargarde

I DN får vi läsa om den man som försökte stoppa några tjuvar, som stal bensin ur en bil i Karlskrona. När han stod ivägen för tjyvarna, så  tog de helt sonika och körde över honom så han senare avled av sina skador.

Regeringen överväger nu att införa en så kallad civilkurageLag. Bra om så sker, men som jag skrev tidigare så måste rättssamhället ställa upp och hjälpa offer och de som på bästa sätt försöker avbryta angreppet. Sedan behövs nog en allmän och bred diskussion om den nya lagen. Våga vittna och våga säga till när det sker brott!

Det framkom inte i artikeln om denna tilltänkta lag hade räddat livet på mannen eller förhindrat tillgreppet mot fordonet.

Efter mordet på syndikalisten Björn Söderberg instiftade SAC år 2000 Civilkuragepriset till hans minne. Priset delas ut årligen sedan dess.

Vart tog civilkuraget vägen?

På väg hem på tunnelbanan i dag ryckte några män i åldern cirka 20 år i nödstoppet. De fortsatte att bråka så föraren vågade inte gå ut ur hytten. Jag gick då fram i tåget och ser ynglingarna och ber dem avbryta verksamheten. I tåget vid den utgången satt och stod det starka karlar från hela värden, duktiga fäder och yrkesmän. När jag tittade på dem och sa lite lätt, att varför ingrep ni inte, tittade de bara ner i golvet. När jag kom hem till Tensta berättade en man följande för mig. "Det var bra att du ingrep, men du förstår att rättssamhället ställer inte upp om man ingriper och får problem."

Han berättade vidare att han kom till Sverige för 20 år sedan och jobbar själv på SL. För någon vecka sedan var han på väg hem och eftersom han bara skulle åka från Sundbyberg till Tensta så stod han vid en av utgångarna på tåget. Några ungdomar var lite högljudda men det är ju inte förbjudet. När de klev av i Rissne passade en tjej på att klappa till honom så blodet sprutade. Han grep då tag i henne och försökte få hjälp. Ingen ställde upp och hjälpte honom så han släppte henne! Ja, vad skulle jag göra säger han. Ingen ville vittna av rädsla att bli trakasserad.

 

Sjuk man som hade samhällets förtroende

Enligt tidnigsuppgifter låter mannens försvarsadvokat meddela att han anser sin klient psykiskt sjuk. Det vill jag nog hålla med om! För tar man livet av två försvarslösa, en 10 årig flicka och en ung kvinna, så kan man kanske tro att det är så! Enligt min mening så är man sjuk i huvudet om man dödar någon. Det var rakt på sak som jag skrev det! De abnorma beteendena började efter en trafikolycka säger försvarsadvokaten vidare. Det är säkert så också men nu kan man undra hur denne livsfarliga man kunde ha samhällets förtroende? Yrkeschaufför med körkort och i övrigt i frihet att röra sig obehindrat. Varför har  omgivningen inte reagerat? Vänner-bekanta-grannar-arbetskamrater och det intituionerade samhället var fanns de nu?

En sjuk människas integritet är tydligen mer värt än en 10 årig flickas liv!?

Var fanns civilkuraget? Vid inledningen av detta drama uttalade sig en granne och vän om honom i pressen. Då plötsligt fann det stora tvivel enligt vännen över hans beteende. Iband undrar man vad som är mest sjukt!?